Nicholas Baker talentirani je student industrijskog dizajna na Savannah College of Art and Design.Baker je dizajnirao ovu noćnu lampu Prism prije više od godinu dana:
Iako je Baker predao dizajn tvrtki Unbranded Designs iz Chicaga, čini se da nije pušten u proizvodnju.Zamislite Bakerovo iznenađenje kada je vidio sljedeću stranicu:
Kineska internetska trgovina AliExpress ne samo da je navela ovu svjetiljku kao jedan od svojih artikala od 63,11 dolara, već je dodatno uvrijedila, ukrala je Bakerovu pravu fotografiju i objavila je kao sliku pravog proizvoda!
To je samo izvan blijeda.Ono što nije jasno jest je li AliExpress zapravo proizveo krivotvorinu jer nema njihovih fotografija, a lampa je navedena kao "više nije dostupna".Je li ikada bio dostupan?Je li moguće da je svojedobno ta vrlo sumnjiva tvrtka jednostavno primila novac za proizvod za koji ne samo da nije posjedovala prava, nego se nije ni potrudila proizvesti?
"Ne znam dovoljno o legalnosti ovih stvari da bih znao koja prava imam", napisao je Baker, koji je razvio projekt, na Core77 ploči u studenom 2014. "U svakom slučaju, svaka pomoć ili kontakt bili bi jako zahvalni."
Baker, rekao bih da se moraš obratiti odvjetniku, ali cinično sumnjam da nikad nećeš moći izvući ni novčića iz AliExpressa.Ima li netko kakav savjet ili osobno/profesionalno iskustvo s tim?
I ja sam to vidio.Iako se radi o kopiji, očito su dizajnirali svoju verziju… i nisu upotrijebili moju fotografiju… tako da bez uvrede.
Nicholas, tako si velikodušan.Nisu “dizajnirali vlastitu verziju” – bila je to loša kopija, ali ipak kopija!
Slažem se s Kirkom Dyerom, ovo nije novi fenomen.AliExpress je web portal poput Amazona i eBaya.Ovaj odjel Alibabe koji radi izravno prema potrošačima dobro je poznata platforma opskrbnog lanca za tvrtke koje traže tvornice na Dalekom istoku.Oni nisu odgovorni za samokontrolu zakonitosti proizvoda navedenih na njihovoj stranici (prema mom iskustvu, baš kao Amazon i eBay).
Aliexpress i Alibaba – pošast!Amazon nije puno bolji, ali barem Shopify gasi svoju stranicu kad vas netko ucjenjuje.Tijekom moje kampanje na Kickstarteru, dvije kineske tvrtke koristile su moju sliku na Alibabi zajedno s CAD snimkom zaslona koju su na brzinu kopirale... bio je to ludi "Divlji istok".Bez zakona.
Moje dizajne ukrale su tvornice koje su proizvodile moje kućanske potrepštine.“Američka tvrtka” upravo ju je kupila iz tvorničkog izložbenog prostora u Kini, liniju artikala “dostupnih za prodaju”.Kontaktirao sam jednu američku tvrtku i oni su se složili zaustaviti i zaustaviti proizvodnju, ali se to pojavilo na Amazonu sljedeće godine jer su naručili puno "ludo jeftinih" verzija mog dizajna.Žalio sam se Amazonu i očito je nestalo.Kupio sam lažni da ga isprobam – jedva radi.Samo znajte da će sve što napravite u Kini, ako je moguće, biti odbačeno i prodano diljem svijeta.
Geraint, da, pročitao sam post na Alibabi.Pitam se znaju li Kinezi doista čemu služi vaš dizajn?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider ima sjajne komentare ispod i čini se da je gotovo svaki problem pokriven – mogao bih dodati svoje horor priče (čak i neke sretne završetke za provedbu zakona), ali ovo nije učinit ću bilo što drugo osim potaknuti svoj bijes... pa ću samo to dodati;treba pretpostaviti da nakon što prođu kroz bilo koju obvezu ili razjasne na bilo kojem javnom forumu bilo kojoj zainteresiranoj strani (bez namjere dosjetke) ideju ili proizvod – i to započinje potencijalni plagijat.Sve do prošlog desetljeća, većina dalekoistočnih kultura još je gledala na reprodukciju ideja i proizvoda kao na kompliment izvornom vlasniku tog IP-a - trebala bi proći desetljeća da se ta percepcija nastavi mijenjati.Naše ideje samo su milisekunde udaljene od nekoga tko ima financijska sredstva da ih kopira, proizvede, plasira i proda.Moja tvrtka često koristi dalekoistočne dobavljače i radionice za prototipove, ali znamo da gubimo vlasništvo nad dijelovima čim ih vide, prime podatke itd. Postoje neke mjere opreza koje možete poduzeti, kao što su: izrađujemo višedijelne sklopove u isto vrijeme u različitim dijelovima Kine (naknadno sastavljena u SAD-u), tako da stranka A ne poznaje stranku B, a ako je komponenta A otkinuta, beskorisna je bez komponente B itd. Kontaktiranje odvjetnika u takvom slučaju će biti beskoristan i dovesti do potpuno beskorisnih troškova.Tužno je reći, ali apsolutno istinito.Nedavno sam napisao post na LinkedInu o srodnoj temi – patentiranje ili ne… koji bi mogao imati neku vrijednost (link u ovom postu).
”Baker je poslao dizajn platformi Unbranded Designs u Chicagu i čini se da još nije u proizvodnji.”
Imao sam potpuno isti problem i čak su mi ukrali 3D renderiranje proizvoda.Njihova verzija je jeftina, a cijena je gotovo ista.I dalje se pojavljuje na Amazonu i eBayu.Nažalost za novi dizajn koji je pokrenuo student s dobrom idejom kako prikupljaju novac za zaštitu svog proizvoda u svim zemljama svijeta.Jednostavno ne može biti skupo.I ne samo to, već najbolje i najveće tvrtke na svijetu imaju isti problem.Shvatio sam to kao oblik laskanja i nastavio dalje.Kineska vojska daje zeleno svjetlo zapadnim proizvodima u rasponu od čiste energije (turbine na vjetar) do sustava oružja (F-35) do tvrtki pod državnom kontrolom, koje potom osnivaju tvornice kako bi potkopale svoju izravnu konkurenciju.Ako izjednačite akumulirane trgovinske gubitke od ovog izgubljenog posla tijekom 10 godina, SAD gubi oko 1 trilijun dolara godišnje.Ovo nije održivo.Ili ne uspjeti ili im se pridružiti.Njihova vlada uopće ne igra po pravilima.
Pod pretpostavkom da prodaju, ako nekako saznate koje tvrtke kupuju vaše dizajne na AliExpressu, možete ih tužiti.
I ispravak članka.AliExpress nije online trgovina, to je platforma na kojoj treće strane mogu prodavati.To je nešto poput Amazonove tržnice.
(točna verzija komentara) Jako sam razočaran onim što je rečeno.Ali također sam pomalo zbunjen što nije spomenuto, barem prema onome što sam vidio, dizajn objekta mogao je biti "inspiriran": svjetiljkom za uključivanje/isključivanje Luceplan iz 1988. koju je dizajnirao Santachiara iz Meda i Raja .Budući da se članak žali na nepoštenje, čini mi se ispravnim ... predstaviti Cezarov materijal Cezaru.Vidi: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
FINO!Nisam vidio, hvala na objavi. Što se tiče renderiranja za Caesar, to je bila početna inspiracija…
Otišao sam http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html razočaran onim što je spomenuto .Ali također sam pomalo zbunjen što nije spomenuto, barem prema onome što sam vidio, dizajn objekta mogao je biti "inspiriran": svjetiljkom za uključivanje/isključivanje Luceplan iz 1988. koju je dizajnirao Santachiara iz Meda i Raja .Budući da se članak žali na nepoštenje, čini mi se ispravnim ... predstaviti Cezarov materijal Cezaru.Vidi: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Priča je zapravo vrlo razočaravajuća, nema se što reći.Ali moram istaknuti još jednu frustrirajuću činjenicu: nitko ne navodi stari dizajn da bi "inspirirao" ovaj novi.Mislim na svjetiljku za uključivanje/isključivanje Denisa Santachiare, Alberta Mada i Franca Raggija iz 1988. koju je napravio Luceplan… da budem iskren.
To se ne događa samo studentima, događa se i profesionalcima poput mene cijelo vrijeme.. Dosta mi je toga i pitam se kakve dizajnere zapošljavaju te tvrtke.. ili jednostavno ne žele platiti dobre dizajnere pa unajmite jeftine dizajnere, čiji je jedini posao pretraživati internet (ili trgovine) u potrazi za sjajnim konceptima i idejama, i bit ćete nokautirani!Zakon treba prilagoditi da zaštiti ljude koji stvarno misle i imaju pameti!
Nisam pročitao sve recenzije pa ne znam je li to netko rekao prije mene.Ali u osnovi proizvođači uvijek traže dobar dizajn kako bi zaradili novac.Nemaju namjeru proizvesti proizvod osim ako nemaju snažan interes za AliExpress/Alibabu.Ako ih dovoljno ljudi zamoli da to učine, razumjet će kako to učiniti.Naletjeli smo na ovaj slučaj prije otprilike tjedan dana i to se dogodilo klijentu u studiju za koji radim.On je mladi izumitelj koji je upravo prikupio potreban novac na KickStarteru.Nekoliko dana prije događaja, proizvod je već bio izlistan na AliExpressu sa skicama, renderima i fotografijama radnog modela koji smo za njega napravili u Kini.Njemu je to dodatak, ali sigurno će izgubiti novac na tome, a ti tu ne možeš ništa.Obrnuti inženjering je jednostavan kada je proizvod dostupan javnosti, samo ih morate nadmašiti u marketingu i podsjetiti svoje kupce da je vaš proizvod izniman u smislu sigurnosti, jamstva, kvalitete materijala i završne obrade itd.
Još uvijek je dostupno: Search Night Light Klackalica Cijena je 50-80 USD po jedinici – vau, to je sranje
lijep dizajn.To je problem koji oduvijek postoji u Kini.Ustanovio sam da ovjera datuma razvoja označava vaš razvoj.(Dovršeno do ovog datuma) Ako se kopije vašeg dizajna uspješno prodaju u toj zemlji, možete uspješno izazvati proizvođača, posebno ako koristi vašu sliku.
Vidio sam kako su moji proizvodi izbačeni i zatim se pojavljuju na sajmovima, pa sam i to malo istražio.Moj klijent otvorio je prodajni ured u Kini, djelomično za borbu protiv piratstva.Ovdje treba napomenuti nekoliko stvari: Kina ima zakone o intelektualnom vlasništvu, a ako tamo imate posao, imate načina zaštititi svoj rad na izvoru umjesto da pokušavate blokirati dobavljače na granici.Osim toga, razumijemo da kineski potrošači cijene autentičnost, stoga izgradnja i brendiranje vašeg brenda u Kini može pomoći u informiranju javnosti i dodatno zaštititi vaše intelektualno vlasništvo.Razumijem da ovo može biti vrlo skup potez za studente, ali obično je vrijedan pažnje.
Jeste li se ikada zapitali zašto su sve slike određenih vrsta proizvoda na Alibabi potpuno iste?Ili zašto mnoge stranice nemaju ovaj element?Na svojoj web stranici jasno ističu da bi željeli biti obaviješteni ako artikal za prodaju trenutno nije dostupan, što je dovoljno velik problem.
Nije iznenađujuće.Iz istog razloga, platforme kao što su Etsy, Ebay, pa čak i nedavno lansirani Amazon Handmade preplavljene su krivotvorinama i/ili krivotvorinama.Borba protiv Alibabe ili kineskih prodavača u Kini je gotovo beskorisna – dugotrajna, skupa i zamorna.Vjerujem da je najbolji oblik "zaštite" i dobivanja odgovarajuće zasluge za dizajn da se stvarni uređaj lansira na sajmovima kvalitete, blogovima, časopisima i/ili proizvodi i prodaje preko legitimnih američkih i europskih preprodavača ili shema grupnog financiranja.
U Kini je svaki komentar nebitan.Tamo sam živio, radio i projektirao pet godina.Kopiraju i prodaju bilo što.Policija je nemoguća.Surova je stvarnost, ali je stvarnost.Ako se ne reklamira na Ali Expressu, postoje druga kineska web tržišta kojima jednostavno ne možete pristupiti u SAD-u.Novac vlada u njihovoj zemlji, s izuzetkom Kine, gdje postoje tisuće krivotvorina na kojima se prodaju kopije.Nije li to pogrešno… da, ali u svakom slučaju to treba shvatiti kao laskanje.Vožnja do Yiwua, Shenzhena ili Hong Konga.Samo trebate procijeniti resurse koje imaju za reprodukciju proizvoda.
Osim ako patentirate mehanizam koji vam omogućuje da upalite svjetlo pomicanjem morske pile dok je svjetlo upaljeno?
Budući da već nekoliko godina živimo u Kini, kupci nam stalno dolaze i traže da napravimo iste proizvode sa stvarnim fotografijama i katalozima proizvoda drugih tvrtki.Ako imate novca, netko to može učiniti za vas u Kini.Toliko prodoran i neodoljiv da ako ga sada ne prodate, jedino što možete učiniti jest biti ponosni da se nekome zaista sviđa vaš dizajn.
Treba napomenuti još jednu stvar.Ako pogledate link, četvrta slika nije moja.Davatelj stvara fizičku kopiju.Ako bolje pogledate, s jedne strane nema jednostavan zarez, kao moj.
Možda će vam trebati zaštita industrijskog dizajna u SAD-u i drugim zemljama kako biste zaštitili kineske tvrtke koje prodaju proizvode izvan Kine.
Prvo, slažem se s čitateljem: ovo nema nikakve veze s AliExpressom.Sudski spor protiv Alibabe vjerojatno neće dovesti nikamo.Ali to ne znači da ih Baker ne može koristiti kao polugu.Evo mojih prijedloga:
Netko tko prodaje na Aliexpressu vjerojatno samo želi vidjeti postoji li potražnja za ovim proizvodom.Ako postoji potražnja, on ili ona će pronaći tvornicu u Kini za proizvodnju.Nitko neće kopirati nešto bez potvrde potražnje za proizvodom.
Budući da je student, g. Baker si mora postaviti nekoliko pitanja o tome kako je dizajn nastao i kako steći pravo znati porijeklo:
Izrada proizvoda kao dio školskog sata dizajna ne prenosi vlasništvo nad intelektualnim vlasništvom na školu.Bivši dekan Fakulteta za dizajn, trenutno sam profesor na Tehnološkom sveučilištu Swinburne u Australiji i Sveučilištu Tongji u Šangaju.Ni te škole niti bilo koje druge škole za koje ja znam nemaju pravo zahtijevati od učenika da rade.Takve tvrdnje također utječu na prava na pisane projekte, zadatke i diplomske radove u područjima istraživanja gdje studenti izravno posjeduju autorska prava na vlastiti rad.Sveučilište može zahtijevati vlasnička prava u pitanjima intelektualnog vlasništva samo ako je student zaposlenik u programu koji sponzorira Sveučilište i samo uz odgovarajuću obavijest.Autori ovih recenzija daju netočne pravne savjete.
Pan Long: Ne, nitko ne može patentirati štap za časopis ili kotač.Ali možda su patentirali određenu vrstu štapića ili kotača s jedinstvenom funkcijom.Koji su kriteriji za registraciju žiga, dobivanje patenta…
Znajući tako malo o zakonu o patentima, ne mogu vjerovati da će "prvi prijaviti" funkcionirati tako dobro kao što zvuči.Znači li to da možemo patentirati kotač?Ili oprema?Ili žlice, štapići…?Mora postojati neko tumačenje granica ovog pravila.
Iako bi mogao prijaviti dizajn, ne radi se o funkciji, nego o obliku, puno jeftinije od patenta, ali teže za održavanje, kao da je promjenu oblika malo lakše zaokružiti.Ali opet, korisno samo ako ga netko pokušava uvesti za prodaju koristeći regiju u kojoj je registriran, a ne samo offshore online prodavače.
Posjeduje li škola studentska radna mjesta?Ne. Škola ne posjeduje prava na rad učenika.Nijedna društvena mreža nigdje ne posjeduje prava na fotografije koje postavljaju sudionici.
Imam nekoliko prijatelja koji prodaju svoje rukotvorine online, neki putem platformi poput Etsyja.Oba su dizajna potpuno ukradena, a jedan od njih ponovno je korišten u istoj mjeri kao i prava slika.Uostalom, sve što možete učiniti je nazvati ih i zamoliti da ga uklone, ali ako nemate patent za dizajn ili zaštitni znak, ne možete učiniti ništa kako biste ih zakonski spriječili.
Klijent MediBeacona, tvrtka za medicinsku tehnologiju koja promovira fluorescentne markere i tehnologije transdermalne detekcije za pružanje kritičnih...
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain by Formation i Kimberly-Clark dobili su nagradu za dobar dizajn 2022. u kategoriji Retail Accessories…
Na temelju uvida potrošača i navika brijanja vlastite supruge, vlasnik Shaveologya doživio je prosvjed i odlučio je da britvice trebaju...
Za našu prvu suradnju sa startupom DTC, robnom markom kućnih potrepština Our Place, dizajnirali smo Always Pan kao multifunkcionalni…
Iako je Baker predao dizajn tvrtki Unbranded Designs iz Chicaga, čini se da nije pušten u proizvodnju.Zamislite Bakerovo iznenađenje kada je vidio sljedeću stranicu:
Kineska internetska trgovina AliExpress ne samo da je navela ovu svjetiljku kao jedan od svojih artikala od 63,11 dolara, već je dodatno uvrijedila, ukrala je Bakerovu pravu fotografiju i objavila je kao sliku pravog proizvoda!
To je samo izvan blijeda.Ono što nije jasno jest je li AliExpress zapravo proizveo krivotvorinu jer nema njihovih fotografija, a lampa je navedena kao "više nije dostupna".je li ikada bilo moguće da je u jednom trenutku ta sumnjiva tvrtka jednostavno naplatila proizvod za koji ne samo da nije posjedovala prava, nego se nije ni potrudila proizvesti?
“Ne znam dovoljno o zakonitosti ovih stvari da bih znao koja su moja prava,” Baker, koji je razvio projekt, napisao je na ploči Core77 u studenom 2014. \”U svakom slučaju, bit ćemo vrlo zahvalni za sve pomoć ili kontakt\”.
Vrijeme objave: 22. ožujka 2023